El ¿doblaje? de Metegol, de Juan josé Campanella.

Con el estreno de un nuevo trailer de la película argentina de animación Metegol de Juan José Campanella se despertó un fenómeno en la gente digno de mencionar.

Ni bien se empezó a difundir, empezaron a llegar comentarios negativos acerca del "doblaje" que se escucha en este avance.

Antes de continuar, vale aclarar algunas cosas: Las voces que se escuchan no pertenecen a un doblaje, son las originales de la película, que además fueron registradas con un proceso poco habitual para una animación, como nos cuenta su director en esta nota publicada en el sitio de Clarín:

Fuente: http://www.clarin.com/espectaculos/cine/Juan-Jose_0_728327256.html

Las voces las grabaste de una manera distinta a la que se hace en Hollywood.

Se graban antes de hacer la película. No hicimos “motion capture” ni nada como las películas de Robert Zemeckis ( El Expreso polar ). Lo que hicimos, a diferencia de Pixar -que viene Tom Hanks tres días, graba su voz y se va- fue juntar a todos los actores en un estudio grande y, literalmente, hicimos la película ahí en dos semanas, cronológicamente, usando mesas, sillas, una especie de decorado, hasta un caño enorme del que estaban agarrados como en el metegol. Todo está grabado a dos cámaras. Eso nos permitía tener frescura en las réplicas, que se pisen en los diálogos, que improvisen, algunos por ingenio y otros porque se olvidaban la letra (risas). Pero lo suplen con enorme creatividad. Es una tradición de humor argentino el morcilleo. Acá había un guión muy armado, pero le encontraban la forma de parafrasearlo de manera muy graciosa.

Y armaron la animación a partir de ahí...

Todo eso lo usamos como referencia porque le da una inmediatez a la actuación, algo que traigo por venir de la acción en vivo. Sergio Pablos (supervisor de animación) me comenta que hay sutilezas en las actuaciones, en lo gestual, que no son usuales en animación. Y eso es por venir del vivo.

Lo que me interesa analizar, mas allá del proceso o mecanismo de registro que los espectadores no tienen porque conocer, es que es lo que les llama la atención de las voces y porque despertó tantos comentarios en youtube y en otros sitios.

Podría parecer la lectura de unos pocos, pero incluso Campanella hizo eco de esto y tuvo que salir a echar luz sobre el tema. Aquí su mensaje al respecto:

Juan José Campanella ‏@juancampanella

8 jun

“Metegol” no está “doblada” al argentino. ES ARGENTINA ORIGINALMENTE. ¿Imaginan a Larguirucho, Pucho, Clemente en neutro? Basta con esto.

Esta es mi teoría: Creo que la excelencia de la animación cuyo nivel se sostiene a lo largo de todo el avance, e incluso el logo de Universal al comienzo (como agregó alguien en la web) hacen que a la gente le cueste entender que se trata de una producción local, que los actores involucrados son en su mayoría argentinos y por lo tanto hablan así y que por los temas tratados no habría porque abordarlos de otra manera. En la misma nota podemos leer:

Con las voces de Pablo Rago, Fabián Gianola y Horacio Fontova, entre otros, Metegol cuenta la historia de Amadeo, un chico de pueblo que tiene una muy particular relación con los jugadores de su amado metegol. Cuando, ya de grande, el mejor jugador de fútbol mundial -oriundo del mismo pueblo y enemigo histórico de Amadeo- irrumpe en el lugar, apoderándose de todos, queda en Amadeo y sus jugadores luchar por lo que es de ellos.

La película se verá doblada en otros países. ¿Cómo te llevás con esa idea?

La hacemos como argentina, el sincro de la animación es al diálogo original. Antes de empezar se habló del tema, pero es un cuento de Fontanarrosa y la hago yo, acá, no tenía sentido hacerla en neutro. Pero es verdad que va a existir una versión local, una en neutro, una en español, otra en portugués y así. En los Estados Unidos será hablada en inglés británico, como Harry Potter , porque los ingleses tienen un fanatismo por el fútbol que los americanos no tienen.

Ahí ya se te escapa de las manos...

Puede ser, pero lo bueno es que en el equipo hay un jugador ruso, uno caribeño, otro coreano, y las voces las hacen actores nacidos en esos países.

En mi opinión, no veo porque la película tendría que tener otro acento.

Ya desarrollé en otras entradas del blog que a mi criterio es errado cuando adaptan contenido foráneo a las costumbres locales, con el conocido ejemplo de Los Increibles y las calles de Bs as, pero acá el proceso es inverso. Por eso podemos escuchar ya en el avance cosas como "salchichas con puré". Habrá que esperar a ver la película completa para ver que otras cosas de nuestra idiosincrasia aparecen.

También creo que es una costumbre. El neutro está arraigado porque el público usualmente consume productos de afuera doblados de esa manera. Pero no olvidemos que este acento es una convención, que en ningún lado se habla así. 

En la nota queda claro que desde el comienzo se tuvo en cuenta hacer varias versiones con distintos acentos (y otras localizaciones ya que el juego metegol es conocido con diferentes nombres en otros paises. En España será Futbolín por ejemplo ).

En un "mundo ideal" me gustaría que esa identidad de nuestra forma de hablar no necesite ser alterada y que en todos los países de habla hispana, luego de ver sus versiones localizadas, se le de una oportunidad a la que tiene las voces originales. O acaso nosotros vemos las películas mexicanas o españolas dobladas con acento del Río de la Plata? 

Siempre dije que en las películas de Alex de la Iglesia me pierdo la mitad de los diálogos y sin embargo no es un problema. 

Y me quedó picando la pregunta que el mismo Campanella nos/les hacía a sus seguidores. "Imaginan a largirucho, Pucho..." Por un segundo trate de imaginarlo en mi cabeza, y me di cuenta de que el dibujito animado Anteojito sería algo muy parecido al... CHAVO DEL OCHO!

Conclusión:

Lo interesante sería ver si a raíz de lo que despertaron estos comentarios, ahora quizá esten evaluando estrenar incluso en la Argentina una versión en español neutro.

Con todo lo anterior, creo que la mejor forma de luchar con esta costumbre es que con esta película quede demostrado que nuestro país puede competir con las grandes ligas de animación.

Por eso espero que le vaya muy bien en acá y en el resto del mundo.  De esta manera, si se vuelve una práctica habitual, nuestros oídos estarán más acostumbrados a ver materiales audiovisuales con excelente calidad de imagen pero sin que pierdan nuestra impronta.

Para esto, desde este humilde lugar, les recomiendo que vayan a verla al cine y que llegado el momento intenten no bajarla de internet.

Su director también dijo algo al respecto:

Campanella dice que en septiembre terminarán la animación de un filme que, se dice, tiene un presupuesto de 8 millones de euros, cifras enormes para el cine argentino. “Terminamos la parte argentina en diciembre y luego en España se hacen los procesos finales -cuenta-. Para que la película recupere el presupuesto es fundamental que funcione bien afuera. Con el costo que tiene, aunque todos los argentinos la vean dos veces, no alcanza.”

Nota: A no ser que sea un secreto de estado, no me consta hasta ahora que se haya echo en la Argentina un doblaje al español neutro (acá el término es correcto). Sería una lástima que no se completara un trabajo argentino habiendo actores muy talentosos a la altura del proyecto, pero dado el presupuesto que maneja la película no sería de extrañar que dicho proceso se realice en otro lado.

Sebastián Arias

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License.